天上掉个猫,如何维权-晓法明理
2018年是司法考试改革后的第一年。今年的考卷中有这么一个匪夷所思的案件
法考真题:高空坠狗砸到人,彭小盛谁应负责?
引发争议的法考题目是这样的:
小赵带着小钱家的狗到小孙家做客参加聚会,小赵想把狗放在阳台上,小孙提醒说狗在阳台上容易掉下去砸到其他人。结果狗果然掉下去,还砸伤了同样前来参加小孙家聚会的小李。此时试问:赵、钱、孙谁该负责义渠骇?
现实生活中确实存在如此案例。
真实案例
杭州的刘先生称前两天,自己在小区里被东西给砸中,而砸中他的竟然是一只猫。现在,他伤了,猫死了,他该找谁承担责任呢?事发的3幢一共有48层,猫到底是从哪户人家坠落的呢?刘先生犯难了。
相同案例:
今年4月15日14时,广州市白云区鸦岗村北禺十四巷的一栋厂房下苏比萨雷塔,一条大狗从天而降,一名路过的女子被砸中,瞬间倒地不省人事,大狗随后起身离开现场,不知所踪。该女子被送往医院急救后,南方医科大学珠江医院出示的诊断书诊断为:1、颈椎多发骨折;2、颈髓损伤伴截瘫;3、呼吸衰竭;4、肺部感染;5、左枕部头皮血肿。受伤女子,目前高位截瘫。在找不到狗主的情况下贝丝迪托,谁该为她的遭遇负责?
高空坠物的伤害有多大?
以一个10层的花盆为例:
花盆落地时动能=质量×重力加速度×高度
1千克×9.8米/秒×30米=294焦耳
294焦耳是什么概念?56式步枪杀伤无防护人体的要求是65焦耳,5.45毫米小口径步枪子弹向目标传递能量为228.3焦耳
也就是说,10楼坠下的花盆杀伤力堪比枪击,可以轻松致人死亡王屾。
问题提炼:本案中,因为无法确定实际侵权人即宠物的所有人异世御龙,无法直接向实际侵权人追责,在此种情形下,是所有住户共同承担责任?建筑物的使用者承担责任?物业承担责任?
按照现行的《侵权责任法》第87条规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害力证逍遥,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这一条法律规定体现了公平原则,对担责者进行了限定孙其君,由可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,即能在一定程度上督促建筑物使用人尽到注意义务,预防该类事件的发生,且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化。
在确定了承担补偿责任的责任主体后,“可能加害的建筑物使用人”之间按份承担责任。同时,通过“可能加害的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。同时可以起到预防类似案件发生的作用。
在难以确定具体侵权人时,根据《侵权责任法》规定,除能证明自己不是侵权人外,作为可能加害的建筑物使用人要对被侵害人给予补偿。因此, “可能加害的建筑物使用人”如何免除自己的责任。一、利用与实际加害人同住一栋建筑物内,对情况较为了解,可以通过多种途径找出实际加害人来免除自己的责任。二,可能加害人可以提出证据证明自己于侵权行为发生时根本不可能在建筑物内或伤人物品不可能归属自己从而在时间上或客观方面免责。三风行云微博,不可抗力,由于不可抗拒的力量造成物品坠落,即便查明了坠落物的所有人也不用担责。
所以,小区里高空坠物致人损害的民事责任, 由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确孙铭鑫,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外,高空坠狗、坠猫只是高空坠物中较为特殊的一种。
怎么避免高空坠物或高空坠狗的伤害?
高空坠物的防护不止是需要更具体、更严厉的法律来保障,严格建筑物使用者、所有者、管理者的责任,作为个人,更应采取相应措施加油菊花,避免高空坠物或高空坠狗的伤害,防止类似惨剧!
1、关注警示牌通告。一般经常坠物的路段常贴有警示牌等标志,注意查看绕行。
2、尽量走内街。如果行走在高层建筑路段,尽量走有防护内街等,可增一分安全保障。
3、对高层建筑保持一定的警惕福星嫁到。行走在高层建筑周围,少玩手机或发呆,多观察高层建筑是否有坠物或疑似将坠,吃了伟哥后的效果图选择绕行或快速通过。
4、刮风冰溜子更要注意。像咱们北方冬天窗外护栏上都会结冰溜子,建议大家为了他人的人身安全及时清理。
5、购买人身意外保险徐佳宁前妻。如果经济条件允许,建议购买意外保险。