宫斗 LoRa?IoT前景会“很”黯淡! NB-IoT-科技杂谈朴秀彬
【摘要】NB-IoT将胜出的结论为时尚早。
| 科|技 | 杂|谈 |
中国通信行业第一自媒体
本文作者:平行传递 鸿天
本文来源:鸿天(AKHENTE)
杂谈投稿邮箱:631255063@qq.com
科技杂谈前段时间发布了飞白的一篇文章《NB-IoT 宫斗 LoRa:一场胜负已定的斗争?》,通过五个方面分析并给出了NB-IoT将胜出的结论魔武天下,我觉得这个结论为时过早郑朱莉,特从自身专业角度发表如下观点,希望科技爱好者批评指正,并希望能与飞白沟通交流星星亮亮歌曲。
一、关于芯片:
芯片是中国队额软肋,飞白说LoRa芯片制造商只有Semetch一家美国公司缉天涯 ,属于独家垄断,这个观点有失偏颇,其实除了Semetch公司,还有很多窄带传输领域的公司推出了433M芯片,比如:Silicon Labs。
二、使用成本:
NB-IoT是3GPP定义的标准协议,华为和移动不遗余力的在推广该技术,虽然NB-IoT的确具备很多优势,但最大的问题在于成本和用户应用组网不方便。
关于成本NB-IoT产品就比433M贵,曲芷含而且每年还需要支付使用费吴圣贤 。关于网络张良卖布 ,NB-IoT存在移动信号无法覆盖的问题,城市中比如地下室,野外应用该问题更突出,而433M就不存在如上问题。
三、关于频谱:
LoRa 主要在全球免费频段运行皇女艾莉婕,包括433、868、915 MHz,免费频段属于公众频段,不存在非授权和不稳定问题,当然飞白说的不稳定表现在公众频段会出现数据碰撞问题,这就需要进行专业的规划,制订通信规约,通过算法优化解决该问题。
四、关于演进:
NB-IoT最终会向5G演进是通信发展的必然,而LoRa从一开始定位就没有考虑到向5G演进,仅是通信运营网络的一个补充,主要解决窄带通信数据传输问题,所以这是完全不同的两个方向。
五、关于应用:
NB-IoT已近出现了百万级应用千门系列,而LoRa至今未见较大项目,这种情况是一种必然,但并不代表LoRa不行,首先因为LoRa成本低,其次LoRa应用都是基于用户自身需求部署,这个体量无法统计米歇儿·马什,不像NB-IoT由运营商部署,买出去多少产品、装了多少卡一目了然超级功德系统。
结论:
飞白的观点有很多值的借鉴的,但是NB-IoT 宫斗 LoRa,可以肯定的是随着新一代通信技术的发展,NB-IoT将会演变消失古武战魂,而LoRa则不然,如果能有效实现窄带与宽带的衔接,解决用户的闭环,LoRa最多就是换了一个名字,公众频段市场潜力无限。
近期热点文章
经历半年转型,阿里系这家公司终于“浩鲸出世”
NB-IoT 宫斗 LoRa:一场胜负已定的斗争?
一文全面分析电信联通合并的方方面面
为什么自动驾驶需要5G?
请把电信业的尊严与信心重拾回来
2G,难说再见!嫩江政府网“钉子户”让退网之路异常漫长科技杂谈:keji_zatan长按二维码关注科技杂谈
2013年度最佳IT原创自媒体
2014年度最佳新媒体人
2014年度最受企业关注自媒体
2016年度T+自媒体睿见之星
| 新科技 | 睿思想 |
已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读
一点资讯、互联网实验室,北京时间等
犀牛财经自媒体联盟(xinews)成员
WeMedia成员
转载授权、商务合作,联系微信号:sophie0306