谁是赢家? 界面私享会|抢人大战-界面楼市
天津、西安、成都在内的一批城市,近段时间屡屡因为大力度的抢人政策成为舆论热点。那么,二线城市为何急于“抢人”?
众所周知,随着近年来人口红利的消退,对于热点城市而言抢人才就是抢未来的消费者,抢未来的购房者,抢未来的养老供给者的人。
近年来,随着“中产阶级”的盛行,中国真正有消费能力的人更是成为全球争抢的客源,在这个状态下每抢一个人就少一个人,这也意味着二线城市或新兴热点城市,如果想在新一轮消费升级中脱颖而出,“抢人”似乎成为了必然。
在这样的前提下,从去年开始,为了招才引智,全国20余个城市纷纷给出了相关的引才“红包”。而其中的落户政策,则是民众最为关心的版块之一。
值得肯定的是,这些城市有预见性的眼光。在人口形势、经济形势发生变化的背景下,它们或是已经碰到或是预见了可能出现的发展瓶颈,而早作谋划。这些城市将目标群体大多定位在“创业人才”,其方向也是精确的。这一群体的就业机率、消费能力、造富能力都相对可观,从城市的发展前景考量,这一群体被“瞄准”是自然而然的。
但是,在抢人大战背后也出现了一些争议。比如,在城市降低落户门槛之后,人未到、户先落的“户口空挂”现象成为舆论关注的焦点。
同时,这些城市的政策自推出以来,始终未脱为房地产寻找“接盘侠”的审视。诸如“4月份西安房价环比上涨11.2%”“成都2017年二手房价格上涨超过70%,居全国之首”等新闻已不鲜见。
这自然会抛出一个问题:“抢人大战”的初衷究竟是什么?当然,将楼市升温这一副产品视作“抢人大战”的全部意义,或许并不全面。
但是从网络上的分析看,舆论大多聚焦于房产升值前景或是诸如某地户籍的高考含金量等,至少在某种程度上说明,住房或是政策,恰是这些城市能够打出的比较有杀伤力的牌。
这些牌,其实也是精准的。然而这些政策却又难脱既有框架,某种程度上反而是在固化房产、户籍、公共资源等对幸福指数的决定意义权重,继续异化为与个人前途选择进行博弈的杠杆。所以金恩荣,人才究竟是在这些城市中寻找一片新的创业天地,臻璇还是在现有以房产与户籍为核心的生存格局里选择一个价格洼地?
5月30日(周三)晚上八点,全国知名房地产与人居学者冯国亮将在界面楼市私享会上与你在线交流,分享市场最新动向,理解城市和房地产趋势,明晰择居生存之战的战略战术。