实行惩罚性赔偿,出台审判改革意见 知识产权保护出重拳:-有版有眼马诗慧
知识产权保护现重大利好:最新《政府工作报告》明确实行惩罚性赔偿制度,同时“两办”出台《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》。
三届全国人大一次会议3月5日上午9时在人民大会堂开幕,听取国务院总理作政府工作报告。《政府工作报告》中关于完善产权制度和要素市场化配置机制部分明确指出:强化知识产权保护,实行侵权惩罚性赔偿制度异界御兽王。这对于中国的知识产权保护工作无疑指明了方向,再加上此前不久中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,将从程序和制度上全面加快我国知识产权保护的审判体系和审判标准的现代化进程。同时,《意见》也是“两办”印发的第一个专门面向知识产权审判的里程碑式的纲领性文件,具有强烈的现实意义和历史意义。
实行惩罚性赔偿,提高违法成本
惩罚性赔偿作为知识产权制度的重要组成部分,能够有效遏制知识产权的恶意侵权行为喜家有女,对于完善与健全知识产权保护制度具有重要意义。通过对惩罚性赔偿的合理运用,不仅可以提高侵权成本并惩罚、威慑侵权行为人或潜在的侵权行为人,而且能够有效补偿被侵权人鸟居美雪,调动被侵权人的维权积极性,加强知识产权保护。
虽然党的十八大报告就指出,实施知识产权战略,加强知识产权保护,但是现阶段我国知识产权的侵权现象还比较严重。一方面是没有充分重视知识产权惩罚性制度建设,整个社会的知识产权保护意识都比较薄弱;另一方面则是对知识产权侵权的惩戒与打击力度不够张嘉蓉。以往的现实审判中,法定赔偿是知识产权案件中最普遍的赔偿方式。据调查王嫣芸,2010年10月至2015年12月泰星om,长沙市中院审理的知识产权侵权案件中,判赔5万元以下的占92%;北京知识产权法院2015年审理的54起赔偿案件中,也只有10起完全支持了原告的赔偿请求。这54起案件的原告平均起诉赔偿额约95万元,但法院判决的平均赔偿额只有约45万元。
近年来,我国对包括《著作权法》、《商标法》和《专利法》在内的知识产权法规都进行了修订,知识产权的执法与司法力度也在不断加大,比如法定赔偿上限分别拟从现行法律规定的50万元、100万元提高至100万元、500万元。北京外国语大学知识产权研究中心主任丛立先在接受采访时表示,“惩罚性赔偿突破了我国知识产权司法保护中已有的‘填平原则’,即权利人损失多少,侵权人就赔偿多少。”之前的司法实践中,惩罚性赔偿很少应用,有市场价格难以确定的因素、有法官自由裁量权的因素,但是更重要的原因是知识产权审判体系和审判能力建设有短板,而旨在提升知识产权审判创新的《意见》的出台将从根本上改变这一局面。
审判改革意见,全力保护创新
最近,人民日报的头版头条报道了中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》。《意见》是“两办”印发的第一个专门面向知识产权审判的里程碑式的纲领性文件,确立了新时代人民法院知识产权审判工作的指导思想、基本原则、改革目标和重点措施,对于全面加快我国知识产权审判体系和审判能力现代化进程具有重大的现实意义和深远的历史意义准返网。
2月28日,最高人民法院副院长陶凯元在国新办举行的新闻发布会专门对于《意见》予以了解读。陶凯元在解读和答记者问中表示,《意见》将解决“举证难、赔偿低、周期长”等问题,统一裁判尺度,结束“同案不同判”,全力将中国法院打造成国际知产争端解决“优选地”苏星柏。
1
解决“举证难、赔偿低、周期长”等问题
此前,全国人大常委会关于专利法、著作权法的执法检查报告指出,凸轮轴承知识产权维权领域存在“举证难、赔偿低、周期长”等问题。陶凯元表示,《意见》坚持问题导向和目标导向,将着力破解影响和制约知识产权司法保护的全局性、体制性、根本性问题。
据统计,2017年全国法院知识产权一审案件首次突破20万件大关,与2016年同期相比增长率达到40.36%,创历史新高。“尽管知识产权法官的人数并没有得到很大的增长,但审结的案件数和结案数大幅上升了,再审率和改判发回重审率双双下降元十三限。”陶凯元认为柠檬时期,目前法院的审判质效正在不断提高,同时多元化纠纷解决机制也化解了大量的案件。司法作为保护知识产权最有效、最根本、最权威的手段,《意见》的出台将进一步激发全社会创新热情,推动大众创业和万众创新,不断增强我国经济的创新力和竞争力。
2
统一裁判尺度,结束“同案不同判
“同案不同判的后果是非常严重的,会让人民对法律后果失去可预期性王琳娜微博。沈佳润” 陶凯元介绍,人民法院主要通过案件的审理、及时制定司法解释、适时制定司法政策、发布知识产权指导性案例、不断加强对知识产权法官的培训和教育力度等途径保证司法统一。比如,司法解释制度确定以来,最高人民法院制定关于知识产权的司法解释已经达到36件,“目前排在计划单上的知识产权方面的司法解释大概有十余项,每年想推出三到四项,稳步推进知识产权司法解释制度。”
《意见》在关于建立健全知识产权专门化审判体系方面要求,实现有关知识产权案件审理专门化、管辖集中化、程序集约化和人员专业化,从根本上解决知识产权裁判尺度不统一、诉讼程序复杂等制约科技创新的体制性难题。另外,《意见》提出的“完善知识产权案例指导制度”,作为统一裁判标准的途径之一颇受关注。据介绍,案例指导制度成立以来截至2017年底,在最高人民法院发布的92个指导性案例中,涉及到知识产权的占了20个,超过总数的1/5。“对于这种指导性案例琴帝漫画,我们要求下级法院在审判类似案例时‘应当参照’施嘉洛。”陶凯元表示异说三国。
3
打造国际知产争端解决“优选地”
“努力将中国法院打造成当事人信赖的国际知识产权争端解决‘优选地’。”陶凯元表示柏村左阵,《意见》的出台是推动知识产权审判体系和审判能力现代化的重要保障。
陶凯元认为“打铁还需自身硬”,要想成为“优选地”,依靠的是高水平的审判质效。《意见》以审判体系现代化、审判能力现代化为两大抓手,积极构建资源优化、科学运行、高效权威的知识产权专门化审判体系,努力造就政治坚定、顾全大局、精通法律、熟悉技术并具有国际视野的知识产权审判队伍,更好地适应新时代知识产权司法事业的新要求新特点瞿麟曼。
陶凯元以北京知识产权法院为例表示,该院目前有30%的案件为涉外案件,而且其中许多为双方当事人均涉外,“这从一个侧面说明境外的当事人、权利人比以往更加愿意选择到中国,尤其是到知识产权法院进行诉讼。”当然,最高人民法院也通过各种对话平台,积极参与和引导国际知识产权治理规则创设和修订,推动构建更加公平公正开放透明的国际规则,让中国依法保护知识产权的负责任大国形象进一步提升。
文章、图片来源于网络
北京版淘科技有限公司是一家专注于文化产业版权经济的创新型文化企业,作为专业的版权业务全产业链服务商之一,版淘科技通过为我国文化产业,以及广大创作者、传播者、使用者提供规范化、系统化、集约化的版权服务,打造分工明确、功能完善、体系健全的综合性版权服务体系,强化版权产业核心功能,为企业及个人提供作品的版权登记、版权维权、版权培训、版权评估、版权鉴定、版权投融资、版权贸易、版权衍生开发等一条龙服务。